Ich halte es prinzipiell für keine besonders gute Idee, in höherem Alter noch Kinder in die Welt zu setzen. Weder von Frauen noch von Männern. Vor allen Dingen nicht, wenn es sich um Erstgeburten handelt. Bei Frauen muss ja auch häufig medizinisch nachgeholfen werden, damit es überhaupt klappt. Vielleicht hat sich die Natur ja etwas dabei gedacht, wenn eine Schwangerschaft sich nicht ohne Zutun der Technik einstellt.
Ein Altersunterschied von Kindern und Eltern von 45 Jahren und mehr kann natürlich auch Vorteile haben. Als Kinderloser habe ich, weil ohne Verantwortung für ein anderes menschliches Wesen, viel mehr Freiheit und Gelegenheit mich um mich und meine Bedürfnisse zu kümmern. Mit Mitte vierzig oder fünfzig sollte die berufliche Karriere schon auf ihrem Höhepunkt sein, von Ausnahmen natürlich abgesehen. Vielleicht ist auch genug Vermögen da, so dass der finanzielle Druck geringer ist als mit Mitte zwanzig oder Anfang dreißig. Dann kann man sich erfreulicherweise eventuell sogar eine Kinderbetreuung und eine Putzhilfe, wenn nicht gar eine Haushälterin leisten.
Und praktischerweise ist das Kind, wenn die Eltern in Rente gehen, gerade in der Pubertät, so dass in dieser Zeit der krassen Lebensveränderung bei Beiden die Eltern nicht aufgrund einer plötzlichen Leere im Alltag deprimiert werden, sondern sogar richtig viel Zeit haben, ihrem Sproß da hindurch zu helfen. Wenn sie das können. Den Omas und Opas in meinem Bekanntenkreis, die man altersmäßig mit Spätgebärenden gleichsetzen könnte, fehlt in vielen Bereichen das Verständnis, da ihre Jugend völlig anders verlaufen ist als die heutige.
Ein großer Vorteil ist natürlich, dass bei Pflegebedürftigkeit die Kinder in einem Alter sind, in dem sie die volle körperliche Leistungsfähigkeit besitzen. Ob sie die in die Fürsorge für ihre Eltern investieren wollen, anstatt sich ein eigenes Leben aufzubauen, sei dahingestellt.
Kommentare (0)Ein Mann bringt ein Kind zur Welt – Diese Schlagzeile gab es schoneinmal. Damit dürfte auch die Frage beantwortet sein: Können Männer Kinder kriegen? – Ja Männer können das, aber selbstverständlich nicht auf natürlichem Wege. Dazu sind einige Ärztliche Eingriffe erforderlich.
Die Natur sieht vor, dass Frauen Kinder zur Welt bringen. Gezeugt duch Geschlechtsverkehr und auf natürlichem Wege zur Welt gebracht. Die Brüste dienen als Nahrungsquelle und im großen und ganzen funktioniert dieses Prinzip eigentlich sehr gut. Ich frage mich nun ein wenig, wieso die Natur immer wieder manipuliert wird. Man versucht ständig Dinge, die völlig gegen die Natur sind. Was soll das bringen? Stellt man sich damit in einen Machtbeweis um zu testen, wie sehr man die Natur überlisten kann?
Fakt ist: Das Becken eines Mannes ist weitaus schmaler wie das einer Frau. Grund dafür ist halt eine andere Form des Beckens. Das Becken eines Mannes ist eben nicht dafür gemacht, ein Kind auf die Welt zu bringen. Aber es scheint dennoch zu funktionieren. Thomas Beatie bringt nun schon sein zweites Kind zur Welt.
Dieses Video stammt aus einer britischen Kampage um zu verdeutlichen, was ungeschützter Geschlechtsverkehr bewirken kann. Zu sehen ist ein Mädchen, welches auf dem Rasen liegt und fürterlich schreit. Drum herum stehen jede Menge Mitschüler und schauen sich das Geschehen an. Anschliessend wird die Kamera auf den Unterleib des Mädchens gerichtet und man entdeckt den Kopf des Neugeborenen. Alles geht sehr schnell, da ein wenig Blut, da ein wenig gebrüll und wildes hin und her schwenken der Kamera. Ich kann leider nicht sagen, ob das Video echt ist, aber ich bezweifele sehr stark, dass dieses Video sehr gut geeignet ist um zu zeigen, wie gefährlich ungeschützter Sex sein kann. Zudem ist, so denke ich, die Schwangerschaft eher das kleinere übel. Die Warnung von Geschlechtskrankheiten oder Krankheiten welche beim Geschlechtsverkehr übertragen werden können geht somit an den Jugendlichen völlig vorbei.
httpv://www.youtube.com/watch?v=atDJSdgDkxM&feature=player_embedded
